中国矿业大学学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

11月13号投的，很快就被送审，然后11月22号拒稿了，三个审稿人都给了很多意见，我觉得这个杂志还是挺好的，意见也都很中肯，怪就怪自己写的东西不够好，如果材料新颖，表征够全，当然还有语言内容跟上，应该问题不大哦。。

8月中上旬送审，9月初外审意见返回，修改，9月中上旬提交修改，9月中旬编审，10月中旬终审，终审13天录用。有创新，还可以，挺好的杂志，没有传说中那么态度不好，容易被拒。

中国矿业大学学报审稿速度还可以，2个多月，个人认为审稿速度跟你做的领域有关，观察思考方面还是比较快的，杂志属于中等水平，审稿人问题比较专业，值得给朋友推荐。非常不错的杂志。

文章有创新比较容易中。两个审稿人，其中一个的意见较中肯，另一个的意见显示其对文章内容和研究领域不是很熟，有点轻视理论探讨的作用！速度算较快了，用了2个月零几天！

中国矿业大学学报审稿较慢。初审要两个月，复审要半个月，杂志质量不错，审稿人很仔细，问题很多，编辑对文章的要求很高，对格式上问题一丝不苟，算是比较好的核心杂志之一了。希望办的越来越好。

中国矿业大学学报审稿还比较快，一个月就有消息了，整体来说，外审老师给了很多中肯的意见，编辑部老师人都很好，就说有一定学术价值同意发表，非常亲切乐意帮助我解决问题.

审稿周期不算太长，中国矿业大学学报审稿专家的意见也非常具体细致，很专业，修改约1个月左右，但这个时间还可以接受。编辑老师特别认真严谨，对文章的质量要求很高，经过多次修改后，接收。

来来回回审了很多次。幸好结果是好的。建议大家认真回复审稿人的意见，态度认真诚恳。每次审稿都是10天左右，编辑很nice且负责人。有问题可以打电话给编辑，会很有耐心的解答，审稿人审理的十分细致。是很好的期刊。

编辑效率果然如传说中的那么速度，尽职，负责，态度也很好。10月份投稿，11月份给的评审意见，大修后又来了一次小修。主要是编辑很好，这是吸引我的一个原因。总体说，虽然第一次投稿，对这个期刊还是充满好感。

审稿很快，作为核心期刊，如果文章的研究内容与要求比较契合，则审稿十分快捷。1月8号投稿，一周之后收到审稿结果，两个审稿人，一个直接接受，另一个小修后接受。回复修改稿后，2月3日正式接受。感觉对文章的创新性还是有要求的，编辑态度不错